|
北區專欄小組策劃 許德宏撰稿
1998年媒體披露的秘辛五花八門，從資深女性媒體工作者自曝不可告人的隱私－－被狼吻事件，到喧騰不已的小柯風流情事、周黃大戰；除了帶給大家聳動的刺激、顛覆舊有認知之外，似乎有著更需全體正視的嚴肅課題：相對弱勢與相對強勢間的潛藏弔詭。
「母系社會」一詞，就現今世代而言，僅存於古早社會學追溯的考據裡，這使得女性角色定位始終處於：男性權勢的戰利品、欲望發洩的窗口、傳宗接代的工具，終其一生，「女人為男人而活」，似乎是不變的傳承。就算時間來到高度文明世代，仍難斷絕根深蒂固「男尊女卑」效應，女人好像生來就是被擺佈、揶揄、毫無反撲能力的大小花瓶。
相反地，頤指氣使、作威作福的男性，在強大的社會機制保護傘下，就某些層面而言，．像極了被寵慣的小孩，一旦鑄成錯事便拼命搓湯圓，再不然就擺出抵死否認、百無聊賴的嘴臉；而基於所謂男性情誼作祟，大加韃伐、不留情面人士鮮矣，似乎沒人在乎「小孩犯的錯」，畢竟只是個「孩子」！
從信仰的角度探求，在全盤接收的慣性驅使下，恐怕少有人思及「人人生而平等」的觀念，除非在所屬的環境裡備嚐切膚之痛（但往往聯想到的只是能力、階級、貧富、種族、教育……），否則難以體會。唯身處入世的眾信徒，在飽受屬世薰陶、調教下，許多「積非成是」的兩性觀念，有如毒癮般慢慢上身而絲毫未察，猶自認為理應如此、不容異議。
於今試問：兩性共處的生活圈，難道所有的誘惑、試探、罪惡淵藪皆獨厚女性？享有權力高峰征服快感的男性，一點兒都不覺得無愧？所謂一個巴掌拍不響，共謀分贓心態，性別中長期以來的貶抑、抬升現象，令人心寒。
平心而論，攤開報章雜誌、電子媒體好好檢視一番，不難發現一個事實：「性」元素的喬裝、易容、滲透、布散早已為一般社會大眾所熟悉。或許恍惚度日的人們絲毫不曾留心此一元素傷人的可怕；而處於媒體黃流的我們，可也聞之起舞、流連忘返？據統計台灣地區每年女性遭受性騷擾、性侵害的百分比（不分年齡、地域、信仰、學經歷）始終維持在20％左右。
更可悲的是，潛藏於心的邏輯推論：不要＝要，著實傷害且扭曲了對性別差異所做的思維價值判斷；要不就是強烈質疑受傷女子日常舉止未妥，無法使出頑強抵抗手段。
反正，「紅顏禍水」，一語雙關，既保住了男性沙文的矜持，又輕易摧毀了女性僅存的自尊；假使有女性團體仗義執言，仍嗅得出一絲絲乞憐擺尾的氣息，仿若依附在強勢操控下的略施小惠。這樣的天平結構、這樣的引導調教，實不敢奢望侵害事件能有落幕的一天。
如果有一天，男性也成了被騷擾、侵犯的榜上客，整個大環境的應對模式會呈現怎樣的光景？
經上說：「我們的身子是神的殿，要在身子上榮耀神。」從日益增多的暴力侵害案件、黃風橫吹瀰漫所帶來的訊息；我們誠然惶恐：暗夜倖存者在每個心驚膽顫的恍惚年歲中，是否不會因著遭此際遇而身心渙離？是否不會因著外界加諸與己的責難而羞慚至極？下一代的心靈養分是否不會在情字路上凋殘？是否不會在性別與權勢中失迷？誠如心理學家所言：人在潛意識裡都是自私的，在公共領域裡都是帶有價差的階級觀念。
如果在我們所理當彼此相愛、互相扶持的弟兄姊妹、親密伴侶中；赫然察覺她（他）如此真實地發生了難以磨滅的傷痕，我們能夠拋卻普羅大眾充滿臆測的眼光、角度而予以接納並安慰嗎？還是已然拿著一把丈量金尺往來穿梭、肆無忌憚地品頭論足、施行判決？相信，答案是難以想像又恐怖的！
權謀之術擺脫不了刀刀見骨的殘酷、冷血，兩性世界何嘗豁免？有人的地方就有問題，任誰都脫不了干係。相信，待探究的領域甚多，這議題只是個小小起點，但卻有其不容抹煞的存在必要。試想：在手捧聖經、吟唱詩歌、屈膝跪禱的信仰追求中，你我心思意念裡有否摻雜一絲絲「優勝劣敗」的酵母，每每於五光十色的人世間遊走，一一醞釀、播散、滋生、攻城掠地？
種什麼收什麼。
想清楚了再做。
捫心自問：聖潔了嗎？
(原[宗教教育]154期，1998年12月號)
|
|
 |
|
作者: 北區專欄小組策劃 許德宏撰稿
出版社: 棕樹文教基金會聖靈月刊雜誌社
出版日期: 12/01/1998
| |
 列印本頁 |
|
 分享好友 |
|
 意見反應 |
|
